+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в хозяйственном процессе

I am free today .. do you want to see my gif photos !?

Жалоба в хозяйственном процессе

О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции. Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения судебной практики применения хозяйственного процессуального законодательства при рассмотрении дел в хозяйственном суде кассационной инстанции, в целях обеспечения правильного и единообразного применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в хозяйственном суде кассационной инстанции, руководствуясь статьями 74, 75 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, постановляет дать следующие разъяснения. Лица, не привлеченные к участию в деле, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением, вынесенным по делу, если хозяйственный суд принял судебное постановление об их правах и обязанностях, вправе подать кассационную жалобу независимо от того, в какой части судебного постановления указано о правах и обязанностях этих лиц. Указанные в части второй настоящего пункта лица до подачи кассационной жалобы вправе знакомиться с материалами дела на основании письменного заявления, содержащего указание на номер дела и дату принятия судебного постановления, а также на права и обязанности, в отношении которых принято судебное постановление.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года. Документ зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов РБ 20 марта г.

Решение может быть обжаловано

О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции. Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения судебной практики применения хозяйственного процессуального законодательства при рассмотрении дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции, отмечает, что апелляция как институт повторного рассмотрения судебных постановлений хозяйственных судов, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам состоялась и требует дальнейшего совершенствования.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьями 74, 75 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, постановляет дать следующие разъяснения.

Апелляционные жалобы протесты рассматриваются хозяйственным судом апелляционной инстанции хозяйственного суда области города Минска и приравненного к нему суда, состав которого назначается в порядке, установленном частью второй статьи ХПК в количестве не менее трех нечетное количество судей апелляционной судебной коллегии соответствующего хозяйственного суда, один из которых является председательствующим. Судья хозяйственного суда, принимавший участие в рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в хозяйственном суде апелляционной инстанции часть первая статьи 32 ХПК.

Апелляционную жалобу на судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, вправе подать лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением, вынесенным по делу, если хозяйственный суд принял судебное постановление об их правах и обязанностях статья 56, часть первая статьи ХПК.

Лица, не привлеченные к участию в деле, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением, вынесенным по делу, и в отношении прав и обязанностей которых хозяйственный суд принял судебное постановление, до подачи апелляционной жалобы вправе знакомиться с материалами дела.

Со дня принятия апелляционной жалобы к производству хозяйственным судом апелляционной инстанции на указанных лиц распространяются права и обязанности лиц, участвующих в деле, при этом их привлечение к участию в деле в качестве процессуального соучастника, заинтересованного лица или третьего лица не требуется.

Если хозяйственным судом первой инстанции принято судебное постановление в отношении прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле, хозяйственный суд апелляционной инстанции отменяет его абзац пятый части четвертой статьи ХПК. Хозяйственный суд апелляционной инстанции решает вопрос о привлечении такого лица к участию в деле при рассмотрении дела по правилам хозяйственного суда первой инстанции. Согласно части второй статьи ХПК прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела, вправе принести протест на решение хозяйственного суда первой инстанции в целях:.

В случае принесения прокурором апелляционного протеста при отсутствии такого письменного заявления хозяйственному суду апелляционной инстанции при назначении апелляционного протеста к рассмотрению следует предложить прокурору представить письменное заявление соответствующего лица, подтверждающее его согласие на принесение протеста.

При непредставлении такого доказательства апелляционный протест подлежит оставлению без рассмотрения абзац второй части первой статьи ХПК. Если в рассмотрении дела принимал участие прокурор на основании переданных ему полномочий прокурором, предъявившим иск заявление , то апелляционный протест вправе принести как прокурор, предъявивший иск заявление , так и прокурор, участвовавший в заседании хозяйственного суда первой инстанции.

Право апелляционного опротестования судебных постановлений хозяйственного суда первой инстанции не распространяется на иных прокуроров, в том числе вышестоящих. Апелляционный протест по форме и содержанию должен отвечать требованиям статьи ХПК, и к нему должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционного протеста и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционного протеста.

В соответствии со статьей ХПК прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела, при получении копии апелляционной жалобы обязан направить в хозяйственный суд отзыв на нее в срок, обеспечивающий поступление отзыва в хозяйственный суд до дня рассмотрения апелляционной жалобы, и доказательства отсылки копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.

К отзыву на апелляционную жалобу могут быть приложены документы, подтверждающие возражения по жалобе. В соответствии с частью восьмой статьи 66 и частью первой статьи ХПК участие прокурора в рассмотрении хозяйственным судом апелляционной инстанции дела, возбужденного по его иску заявлению, ходатайству , обязательно. В силу статей 79, ХПК представитель лица, участвующего в деле, вправе подать апелляционную жалобу на судебное постановление от имени представляемого лица при условии, если совершение этого процессуального действия предусмотрено в доверенности, выданной представляемым.

Доверенность либо другой документ, подтверждающий полномочия представителя на обжалование судебных постановлений, должны быть приложены к апелляционной жалобе, если они ранее не были приобщены к материалам дела. Право обжалования судебного постановления в пределах установленного статьей ХПК срока принадлежит также правопреемникам лиц, участвующих в деле, после наступления процессуального правопреемства в порядке статьи 62 ХПК.

Апелляционная жалоба протест может быть подана как на судебное постановление в целом, так и на его часть. В частности, жалоба протест может быть подана на мотивировочную часть решения вне зависимости от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу либо на распределение судебных расходов между сторонами, порядок и сроки исполнения решения, другие вопросы, разрешенные хозяйственным судом.

Если апелляционная жалоба протест подана на часть судебного постановления, хозяйственный суд апелляционной инстанции при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, проверяет законность и обоснованность принятого судебного постановления только в части, на которую подана апелляционная жалоба протест , о чем указывается в мотивировочной части постановления. Жалоба на неправильное распределение хозяйственным судом первой инстанции судебных расходов рассматривается хозяйственным судом апелляционной инстанции по существу.

Если апелляционная жалоба протест подана на часть судебного постановления и оно не отменено и не изменено, то вступает в законную силу со дня принятия хозяйственным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы протеста. Апелляционная жалоба протест может быть подана как на одно судебное постановление, так и на несколько судебных постановлений, принятых по одному делу, каждое из которых может быть обжаловано отдельно, что не противоречит правилам главы 31 ХПК.

В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения об отказе в принятии встречного искового заявления, о прекращении производства по встречному иску, частного определения.

В этом случае хозяйственный суд апелляционной инстанции выносит одно определение о принятии апелляционной жалобы к производству. Если по одному из судебных постановлений имеются основания к принятию апелляционной жалобы протеста к производству, а по остальным истек срок обжалования и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, то выносится определение, в котором указывается о принятии к производству апелляционной жалобы протеста в части судебных постановлений, по которой такие основания имеются, а также о возвращении апелляционной жалобы протеста в остальной части абзац четвертый части первой статьи ХПК.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы протеста на несколько судебных постановлений по одному делу не исключается принятие одного судебного постановления хозяйственного суда апелляционной инстанции. Подача одной апелляционной жалобы протеста на судебные постановления, принятые при рассмотрении разных дел, не допускается. В таком случае жалоба протест подлежит возвращению в соответствии с абзацем шестым части первой статьи ХПК.

В случае подачи одновременно двух и более апелляционных жалоб протеста на судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции хозяйственный суд апелляционной инстанции выносит одно определение о принятии апелляционных жалоб протеста к производству, по результатам рассмотрения которых выносит одно постановление.

Если апелляционные жалобы протест поданы в разное время, каждая из них подлежит принятию посредством вынесения соответствующего определения, но все жалобы протест подлежат рассмотрению в одном судебном заседании с вынесением по результатам рассмотрения одного постановления.

Вопрос о принятии апелляционной жалобы протеста к производству решается единолично судьей хозяйственного суда апелляционной инстанции, который действует от имени хозяйственного суда апелляционной инстанции часть девятая статьи 29 ХПК , в результате чего судья выносит определения хозяйственного суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы протеста , о возвращении апелляционной жалобы протеста или о принятии апелляционной жалобы протеста к производству, в котором в соответствии с частью третьей статьи ХПК может быть указано о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы протеста , о признании утратившим силу судебного приказа, выданного на основании обжалуемого судебного постановления.

В целях обеспечения доступности правосудия, сокращения издержек, связанных с рассмотрением дела с участием лиц, находящихся в разных регионах, по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе хозяйственного суда апелляционной инстанции при отсутствии письменных или устных возражений лиц, участвующих в деле, а также с учетом фактических обстоятельств дело в хозяйственном суде апелляционной инстанции может быть рассмотрено с использованием видеоконференцсвязи.

Вопрос о рассмотрении дела с использованием видеоконференцсвязи может быть разрешен на стадии принятия апелляционной жалобы протеста. Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы протеста может быть восстановлен часть третья статьи ХПК при условии, если соответствующее ходатайство заявлено не позднее одного месяца со дня принятия такого судебного постановления и причины пропуска этого срока хозяйственным судом апелляционной инстанции судьей, действующим от имени хозяйственного суда апелляционной инстанции признаны уважительными.

Ходатайство должно быть заявлено в письменной форме может быть изложено в тексте апелляционной жалобы протеста и содержать указание на причины, по которым жалоба протест подана несвоевременно, с приложением соответствующих доказательств, которыми заявитель обосновывает уважительность пропуска срока подачи апелляционной жалобы протеста.

К уважительным причинам пропуска срока подачи апелляционной жалобы протеста , в частности, относятся:. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы протеста рассматривается хозяйственным судом апелляционной инстанции судьей, действующим от имени хозяйственного суда апелляционной инстанции при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы протеста к производству без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение. О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы протеста может быть указано в определении о принятии апелляционной жалобы протеста к производству. В этом случае в определении также указывается о признании утратившим силу судебного приказа, выданного хозяйственным судом первой инстанции.

Такое определение обжалованию не подлежит. Об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы протеста выносится определение в соответствии со статьей ХПК, в котором указывается о возвращении апелляционной жалобы протеста и приложенных к ней документов. Определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы протеста может быть обжаловано в кассационном порядке, в порядке надзора.

Хозяйственные суды кассационной, надзорной инстанций вправе признать причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы протеста уважительными, восстановить его при наличии соответствующего ходатайства в кассационной жалобе или в жалобе в порядке надзора и если причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы протеста безосновательно не признаны уважительными хозяйственным судом апелляционной инстанции. В таком случае определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы протеста отменяется, срок восстанавливается, апелляционная жалоба протест направляется в хозяйственный суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Если факт пропуска срока подачи апелляционной жалобы протеста установлен после принятия апелляционной жалобы протеста к производству, хозяйственный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Возвращение апелляционной жалобы протеста регулируется статьей ХПК. Применительно к статье ХПК апелляционная жалоба протест подлежит возвращению также и в случае, если она не соответствует требованиям статьи ХПК.

В частности, если к ней не приложены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы протеста либо документы, подтверждающие полномочие на подписание апелляционной жалобы протеста. В определении о возвращении апелляционной жалобы протеста должны быть указаны основания возвращения жалобы протеста со ссылкой на один из абзацев части первой статьи ХПК или на несоблюдение требований статьи ХПК, основания возврата государственной пошлины из бюджета, а также порядок обжалования в кассационном порядке.

Определение о возвращении апелляционной жалобы протеста направляется лицу, подавшему жалобу протест , не позднее пяти рабочих дней со дня ее поступления в хозяйственный суд. Одновременно с определением возвращаются апелляционная жалоба протест и приложенные к ней документы.

Повторная подача апелляционной жалобы протеста не допускается при возвращении апелляционной жалобы протеста , поданной:. В случае возвращения апелляционной жалобы протеста по иным основаниям такая жалоба протест может быть подана вновь в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Подача апелляционной жалобы протеста с нарушением требований, установленных ХПК, не прерывает течение пятнадцатидневного срока на ее подачу.

Возвращение апелляционной жалобы протеста само по себе не является уважительной причиной пропуска срока подачи повторной апелляционной жалобы протеста. Прилагаемые к апелляционной жалобе протесту в подтверждение направления ее копии лицам, участвующим в деле, почтовая квитанция или реестр отправки почтовой корреспонденции являются одними из доказательств, которые согласно части четвертой статьи 84 ХПК представляются хозяйственному суду апелляционной инстанции в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложение к апелляционной жалобе заверенной заявителем апелляционной жалобы копии почтовой квитанции или копии реестра отправки почтовой корреспонденции не противоречит статье ХПК, поэтому не может являться основанием для возвращения апелляционной жалобы. При наличии сомнений в достоверности представленных копий таких документов хозяйственный суд апелляционной инстанции вправе истребовать их подлинники, указав об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

Апелляционная жалоба протест подлежит принятию к производству, если она подана на решение, принятое без составления мотивировочной части, и ее составление в пределах срока, установленного для рассмотрения апелляционной жалобы протеста , невозможно в связи с болезнью, прекращением полномочий судьи, принявшего решение, или по другим объективным причинам.

Повторное рассмотрение такого дела хозяйственным судом апелляционной инстанции осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств, которые заявитель по независящим от него причинам не смог представить в хозяйственный суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба протест , не содержащая оснований, по которым лицо, подающее жалобу протест , считает решение, принятое без составления мотивировочной части, неправильным, без ссылок на законодательные и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства подлежит принятию к производству, если хозяйственным судом первой инстанции не соблюден срок составления мотивировочной части решения.

Если после принятия апелляционной жалобы протеста к производству установлено, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование опротестование судебного постановления, либо отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, хозяйственный суд апелляционной инстанции оставляет такую жалобу протест без рассмотрения.

Хозяйственный суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу протест без рассмотрения и в случаях, если жалоба протест подписана лицом, не имеющим полномочий ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано абзац четвертый статьи ХПК. По спорам, возникающим из гражданских правоотношений, хозяйственный суд апелляционной инстанции может назначить примирителя.

Примирительная процедура может быть назначена при наличии ходатайства обеих сторон либо по ходатайству одной стороны при наличии согласия другой. Хозяйственный суд апелляционной инстанции вправе предложить сторонам обратиться к примирителю. Предложение подать ходатайство о назначении примирительной процедуры может быть указано в определении о принятии апелляционной жалобы протеста к производству.

При назначении примирительной процедуры хозяйственный суд апелляционной инстанции с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вправе приостановить производство по апелляционной жалобе протесту. При достижении сторонами примирения в порядке, установленном главой 17 ХПК, по всем или отдельным требованиям хозяйственный суд апелляционной инстанции решает вопрос об утверждении соглашения о примирении мирового соглашения соответственно по всем или отдельным требованиям.

При утверждении хозяйственным судом апелляционной инстанции соглашения о примирении мирового соглашения , достигнутого сторонами в процессе рассмотрения апелляционной жалобы протеста в порядке, установленном главой 17 ХПК:. В оставшейся части рассматриваемых требований хозяйственный суд апелляционной инстанции принимает постановление по существу с учетом требований статей , ХПК.

Хозяйственный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе протесту при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи ХПК, о чем выносит соответствующее определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке, в порядке надзора.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе по основаниям, предусмотренным абзацем четвертым части первой статьи ХПК, государственная пошлина возврату не подлежит. В соответствии с частью второй статьи 63 ХПК при рассмотрении дела в хозяйственном суде апелляционной инстанции до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, истец вправе отказаться от иска в целом или его части.

При поступлении заявления об отказе от иска хозяйственный суд апелляционной инстанции решает вопрос о принятии отказа от иска в целом или в части.

В случае принятия отказа от иска:. Заявление об отказе от апелляционной жалобы протеста рассматривается хозяйственным судом апелляционной инстанции с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Хозяйственный суд апелляционной инстанции вправе не принять отказ от жалобы, если он противоречит закону или нарушает чьи-либо права и или законные интересы. При утверждении заключенного сторонами мирового соглашения в процессе рассмотрения апелляционной жалобы протеста хозяйственный суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения хозяйственного суда первой инстанции, утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Если истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу абзац двенадцатый статьи ХПК , заявителем подано заявление о возврате заявления абзац тринадцатый статьи ХПК , хозяйственный суд апелляционной инстанции отменяет судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции, оставляет исковое заявление заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей ХПК в хозяйственном суде апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 31 ХПК. В заседании хозяйственного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол.

К содержанию протокола, порядку его ведения и подписания, а также порядку представления и рассмотрения замечаний на протокол применяются правила статьи ХПК. Поскольку правило о недопустимости судебного разбирательства при неявке истца, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие часть вторая статьи ХПК , в хозяйственном суде апелляционной инстанции не применяется, то в случае неявки в судебное заседание хозяйственного суда апелляционной инстанции истца, ответчика, других лиц, участвующих в деле, дело может быть рассмотрено в их отсутствие, если они надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела.

В случаях, предусмотренных ХПК, хозяйственный суд апелляционной инстанции вправе отложить рассмотрение дела в порядке, предусмотренном статьей ХПК, а также объявить перерыв в судебном заседании. При наличии оснований, предусмотренных статьей ХПК, хозяйственный суд апелляционной инстанции обязан приостановить производство по делу. Вопрос о приостановлении производства по делу при наличии оснований, перечисленных в статье ХПК, решается хозяйственным судом апелляционной инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела.

Апелляционная жалоба протест на решение хозяйственного суда первой инстанции должна быть рассмотрена в срок не более пятнадцати рабочих дней со дня ее поступления в хозяйственный суд, включая срок на принятие постановления по результатам ее рассмотрения. Указанный срок в соответствии со статьей ХПК может быть продлен председателем хозяйственного суда или его заместителем.

Апелляционная жалоба протест на определение хозяйственного суда первой инстанции о возвращении искового заявления заявления, жалобы , об отказе в принятии искового заявления заявления, жалобы рассматривается в срок не более пяти рабочих дней со дня ее поступления в хозяйственный суд без извещения сторон. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или органы их управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Республики Беларусь, рассматриваются в сроки, установленные статьей ХПК.

Срок рассмотрения хозяйственным судом апелляционной инстанции дела по существу после отмены постановления хозяйственного суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью четвертой статьи ХПК, исчисляется по правилам, установленным статьей ХПК.

Апелляция по гражданским и экономическим делам: о сходствах и различиях

Согласно ст. В Республике Беларусь начиная с конца XX века идет интенсивный поиск оптимальных форм пересмотра судебных решений, гарантирующих эффективность правосудия и защиту прав человека. Потребность в защите прав и законных интересов чаще всего возникает в случае их нарушения или оспаривания. История развития судопроизводства выработала три способа обжалования решений суда первой инстанции: апелляцию, кассацию и ревизию состоит из пересмотра постановлений суда в порядке судебного надзора, пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В настоящее время в соответствии со ст.

Обжалование судебных решений в хозяйственном суде

Время работы: 9. Суббота, воскресенье - выходной. ЗАО "Белбизнеспресс".

О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции. Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения судебной практики применения хозяйственного процессуального законодательства при рассмотрении дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции, отмечает, что апелляция как институт повторного рассмотрения судебных постановлений хозяйственных судов, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам состоялась и требует дальнейшего совершенствования. В целях обеспечения правильного и единообразного применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьями 74, 75 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, постановляет дать следующие разъяснения.

Заявитель: наименование, почтовый адрес, банковские реквизиты.

Меры по предупреждению возникновения дебиторской задолженности. Взыскание задолженности через налоговые органы или органы социальной защиты населения. Взыскание задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариусом.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

В связи с этим большое практическое значение приобретает следующий вопрос: в чем сходство и различие между апелляционным производством, применяемым по гражданским и экономическим делам? Входе исторического развития правил пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений сформировалось два вида апелляции — полная и неполная. Последний не связан результатами процесса в суде первой инстанции, рассмотрение дела начинается как бы с чистого листа: заново выясняются позиции сторон спора, исследуются доказательства в том числе любые новые и т. Задача вышестоящего суда состоит в проверке правильности судебного решения, то есть в выяснении того, мог ли суд первой инстанции вынести именно такое решение исходя из: имевшегося в его распоряжении объема доказательственного материала, состава участвующих в процессе лиц, количества и содержания совершенных по делу процессуальных действий и т. Ориентиром при такой проверке служат доводы апелляционной жалобы протеста , а в порядке исключения — также и допущенные судом второй инстанции новые доказательства.

Подача кассационной жалобы протеста. Кассационная жалоба протест подается в соответствии со ст.

ХПК — Хозяйственный процессуальный кодекс Украины от Приводим в виде сравнительной таблицы обзор основных нововведений в порядке рассмотрения хозяйственных дел в связи со вступлением с Определение судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела осуществляется автоматизированной системой документооборота суда при регистрации соответствующих документов по принципу достоверности, который учитывает количество дел, находящихся в производстве судей, запрет принимать участие в пересмотре решений для судьи, принимавшего участие в вынесении судебного решения, о пересмотре которого поднимается вопрос, пребывание судей в отпуске, на больничном, в командировке и окончание срока полномочий. Дела распределяются с учетом специализации судей ст. Ответчик имеет право до принятия решения по спору подать к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском ст. Ответчик имеет право до начала рассмотрения хозяйственным судом дела по существу подать к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском ст. Как видим, срок, в течение которого ответчик может подать встречный иск, существенно уменьшился: теперь сделать это можно только до начала рассмотрения дела по существу, т. Спор должен быть решен хозяйственным судом в срок не более двух месяцев со дня получения искового заявления ст.

В связи с изменениями в налоговом праве предприятие не может записывать в расходы товары, купленные у плательщика единого налога. Империя юридических услуг Юридическим лицам Физическим лицам Судебное представительство Перезвоните.

Подготовка Прежде всего сформулируйте проблему в нескольких словах.

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев Вопрос о принятии кассационной жалобы (протеста) к . в процессе рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в порядке.

Воспроизводство, копирование, передача содержания данного интернет сайта без предварительного письменного согласия запрещены и преследуются по закону. Ознакомьтесь с правилами использования материалов График работы. Оформление заказов на сайте через форму обратной связи осуществляется круглосуточно.

Представление интересов заявителя возможно на следующих уровнях: приказное производство В гражданском судопроизводстве имеется частные случаи, например, при требовании произвести выплаты обязательных платежей.

В суд предоставляются подтверждавшие обязательство документы и на их основании выносится судебный приказ. Он обязателен для исполнения, как и решение суда.

Это как если бы собрались обсуждать тему из одного советского фильма: на западе официантка улыбается за деньги, а у нас это классовая сознательность или типа. За программы платят в основном юрлица, а они за них будут платить в любом случае. Плюс за юрпомощью обращаются за решением конкретной проблемы. Программу устанавливают для обеспечения потребности, растянутой во времени.

Консультация юриста онлайн в Иркутске решенных 2клика, чтобы получить ответ Квалифицированная юридическая консультация стала объективной необходимостью в нашей жизни. Но далеко не всегда самостоятельные действия на правовом поле приводят к желанному результату.

Здравствуйте, в нашем доме кто то из соседей очень громко включает радио как в будний день так и в выходные рано утром (примерно часов в 7). Подскажите, что можно предпринять в таком случае.

В вашим случаи они ничего не нарушали.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Nirr

    I apologise, but, in my opinion, you are not right. I can prove it. Write to me in PM, we will communicate.

  2. Mezikinos

    It does not approach me. There are other variants?